Feedback da Introdução

Sua introdução apresenta uma boa construção e demonstra compreensão da problemática que pretende enfrentar com o Projeto de Intervenção. Você conseguiu contextualizar a realidade socioeconômica de Montanhas/RN, identificar as dificuldades de acesso da população rural às consultas especializadas e estabelecer uma relação coerente entre essas dificuldades e a possibilidade de utilização da telemedicina.

Destaco como ponto positivo a identificação de um problema organizacional concreto: a ausência de um fluxo padronizado de teleinterconsulta e teleconsultoria entre as equipes de Saúde da Família e os especialistas. Esse aspecto é importante porque permite transformar uma dificuldade assistencial em uma proposta de intervenção que pode ser trabalhada no âmbito da gestão e da organização dos serviços de saúde.

Para aprimorar a introdução, recomendo alguns ajustes:

1.      Caracterize melhor o cenário da intervenção: informe quais UBS e equipes de Saúde da Família serão envolvidas, a população adscrita e os recursos tecnológicos disponíveis.

2.      Acrescente dados epidemiológicos locais: se possível, apresente informações sobre hipertensão, diabetes e outras condições que demandam acompanhamento especializado.

3.      Detalhe os dados da fila de espera: informe a fonte dos dados da Secretaria Municipal de Saúde, o número de pacientes aguardando atendimento e as especialidades mais demandadas, se essas informações estiverem disponíveis.

4.      Aprimore a descrição da situação-problema: deixe explícito que a principal dificuldade não é somente a distância geográfica, mas também a ausência de um fluxo organizado de comunicação e apoio entre a APS e a atenção especializada.

5.      Revise a redação: existem pequenos problemas de concordância e repetição de palavras que precisam ser corrigidos.

Um aspecto importante: procure demonstrar que a telemedicina não será utilizada apenas para substituir deslocamentos, mas também para qualificar a assistência, facilitar a comunicação entre profissionais, apoiar decisões clínicas e melhorar a continuidade do cuidado.

Nas normas técnicas de escrita acadêmica (como a ABNT NBR 10520 para citações e NBR 6023 para referências), um dado oficial e numérico obtido junto a um órgão ou sistema local deve ser citado informando explicitamente quem é a instituição responsável, a área de abrangência (município/unidade) e o ano ou mês/ano da coleta da informação.

1. Formas de Redação no Texto

Dependendo de como a informação foi obtida (relatório oficial emitido pelo e-SUS PEC, documento interno da Secretaria Municipal de Saúde ou informação institucional fornecida pela gestão), a redação pode seguir um destes padrões:

Opção A: Citação com a instituição integrada ao texto (Recomendada para TCCs em Saúde da Família)

"Segundo dados da Secretaria Municipal de Saúde de Montanhas (2026), a área de abrangência da Estratégia Saúde da Família (ESF) conta com 78 pacientes com diagnóstico de diabetes mellitus cadastrados."

Opção B: Citação entre parênteses no final da frase

"Na área de abrangência da Estratégia Saúde da Família (ESF), encontram-se cadastrados 78 indivíduos com diabetes mellitus (SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE MONTANHAS, 2026)."

Opção C: Especificando a fonte dos dados (ex.: e-SUS PEC / Relatórios Locais)

"De acordo com os relatórios do sistema e-SUS Atenção Primária emitidos pela Secretaria Municipal de Saúde (MONTANHAS, 2026), há 78 usuários com diabetes mellitus cadastrados na equipe de Saúde da Família."

2. Como Formatar nas Referências Bibliográficas (Ao final do TCC)

A entrada na lista de referências depende do formato em que o dado foi acessado:

Caso 1: Relatório impresso/interno ou documento oficial fornecido pela Secretaria

MONTANHAS (RN). Secretaria Municipal de Saúde. Relatório de cadastro de usuários com condições crônicas da ESF. Montanhas: SMS, 2026. Documento interno.

Caso 2: Dados extraídos do e-SUS PEC / SISAB via Secretaria

MONTANHAS (RN). Secretaria Municipal de Saúde. Sistema de Informação em Saúde para a Atenção Básica (e-SUS PEC/SISAB): relatório de cadastros de diabetes mellitus. Montanhas: SMS, 2026.

3. Recomendações de Padronização Acadêmica

1. Nomenclatura Científica: Prefira o termo clínico (indivíduos/pacientes com diabetes mellitus ou usuários cadastrados com diabetes) em vez de apenas "diabéticos", mantendo o padrão de linguagem centrada na pessoa recomendado pelas diretrizes em saúde.
   
   
2. Atualização Temporal: Deixe claro o recorte temporal do dado no texto ou em nota de rodapé (ex.: "dados atualizados em setembro de 2026"), já que o número de cadastrados em equipes de ESF é dinâmico.